ANTIMPERIALISTA

El inmunólogo suizo Dr. Alfred Hässig sostiene lo siguiente:
"Aquellas que se llaman popularmente pruebas del SIDA no identifican o diagnostican el SIDA y no pueden detectar el VIH, el virus que se dice causa el SIDA. Las pruebas ELISA y WESTERN BLOT, usadas normalmente para diagnosticar una infección por VIH, detectan solamente las interacciones entre las proteínas y los anticuerpos que se creen son específicos del VIH; no detectan el VIH por si mismo. Y en contra de la creencia popular, las pruebas mas recientes de carga viral no calculan los niveles del virus actual en la sangre.
Todas las pruebas de anticuerpos de VIH son extremadamente inexactas. Una de las razones para la enorme inexactitud de las pruebas es que una gran variedad de virus, bacterias y otros antígenos pueden lograr que el sistema inmunitario fabrique anticuerpos que también reaccionan con el VIH. Cuando los anticuerpos producidos como respuesta a estas otras infecciones y los antígenos reaccionan con las proteínas del VIH, se registra un resultado positivo. Muchos anticuerpos encontrados en personas, pueden originar una lectura positiva en las pruebas de anticuerpos de VIH. Ya que la producción de anticuerpos generados por varias infecciones virales comunes puede continuar durante años después de que el sistema inmunitario ha vencido al virus, e incluso durante toda la vida, las personas tienen reacciones falso positivas duraderas a las pruebas del VIH durante años o por el resto de sus vidas."

Por otra parte, los llamados "test de carga viral" que utilizan la técnica de la Reacción en Cadena de la poliomeras (PRC), no serían validos, pues el inventor de esta técnica, el norteamericano Kari Mullis, quien recibió el Premio Novel de Química por el invento de la PCR, dice que su técnica "no puede medir cantidad de virus alguna". En el simposium celebrado en Colombia, en 1997, el Dr. Mullis llegó a decir que lamenta haber inventado la PCR al ver como se esta usando fraudulentamente en el campo del SIDA.

Entonces, si es imposible determinar la presencia del VIH en la sangre ¿podrían ser otros factores los causantes del SIDA?
Según los científicos disidentes de la versión oficial, el SIDA es una inmunodeficiencia adquirida por desnutrición crónica, padecimiento de otras enfermedades no tratadas (como hepatitis), el uso abusivo de drogas o la combinación de alguno de estos factores entre sí, y no por la presencia en el organismo de un virus "fantasma" que aún no se ha conseguido aislar.

¿Por qué entonces se insiste en relacionar al VIH como el causante del SIDA, si es imposible determinar su presencia en la sangre de un individuo con los test?
Porque esta hipótesis proporciona mucho más dinero que la que hemos expuesto antes. A las compañías farmacéuticas les resulta mucho más rentable que se trate el SIDA como una enfermedad incurable, en la que sólo se puede aspirar a frenar su desarrollo, haciendo que el individuo tome, durante el resto de su vida, fármacos a precios desorbitados (gracias a las patentes), que solucionar problemas como el hambre, la drogadicción u otro tipo de enfermedades curables cuyo tratamiento sería mucho más barato y de menor duración. Además el SIDA y su tratamiento se han revelado como un perfecto método de control de la población en el tercer mundo, pues al determinar que una persona tiene el SIDA, prácticamente es como sentenciarle a la pena de muerte, ya que esto supone, en primer lugar, que no se tratarán las verdaderas causas de su inmunodeficiencia y, en segundo lugar, se le administrarán una serie de fármacos (como el AZT) altamente tóxicos. Este control de la población ha sido siempre una de las grandes aspiraciones de la élite del primer mundo, pues el aumento de tan sólo un 10 por ciento de la población del tercer mundo, supondría un recorte de materias primas (petróleo, agua, madera, etc.) que aquél necesita para mantener su modelo consumista.

¿Sabías que a pesar de los denodados esfuerzos de los medios  de comunicación occidentales (controlados por las grandes corporaciones que saquean y explotan al planeta) por presentar a la Revolución Cubana como una dictadura que vulnera los derechos del hombre, lo cierto es que la ONU jamás ha condenado a Cuba por violación alguna de los derechos humanos?, es más, la Comisión de Derechos Humanos de la ONU ha rechazado siempre las múltiples propuestas presentadas por Estados Unidos para condenar a la isla caribeña por violación de los derechos del hombre, por considerar dichas propuestas sin fundamento. Una prueba de ello es que Cuba, a partir de 1959, es uno de los pocos países del mundo en donde no existen desaparecidos políticos o hayan fallecido prisioneros en sus cárceles, en extrañas circunstancias, cosa que aún hoy sigue ocurriendo en las prisiones españolas o estadounidenses; o el hecho de que el gobierno cubano jamás haya utilizado gases lacrimógenos, perros o pelotas de goma contra manifestantes pacíficos, algo que es el pan nuestro de cada día en los países capitalistas, dónde en alguna ocasión (como en el actúal golpe de Estado en Honduras) se ha llegado ha utilizar fuego real contra población indefensa.

Por otra parte, el bloqueo económico que Estados Unidos lleva ejerciendo contra Cuba, desde el triunfo de la Revolución en 1959, ha sido calificado por la ONU como un acto criminal de guerra y condenado por ésta en múltiples ocasiones, por impedir un desarrollo normal de la economía del país caribeño.

Un hecho poco conocido por occidente, es que Cuba ha sido galardonada por la UNESCO, por sus méritos en lo referente a la política educativa (muchos de sus métodos para erradicar el analfabetismo han sido importados por otros países), y reconocida por la OMS como una de las naciones que más preocupación ha mostrado, por las necesidades sanitarias y alimenticias de su población.

Debido al desconocimiento que tiene occidente sobre lo que ocurre en la isla y a los constantes ataques de que es objeto por parte del terrorismo mediático de los estados capitalistas, podríamos llenar la sección ¿SABÍAS QUE…? con multitud de referencias a Cuba, como por ejemplo, el hecho de que muchas personas no puedan salir de Cuba, no es  culpa del gobierno cubano, sino de que algunos países no dan la visa a estas personas; o de que alguno de los llamados “disidentes” no son otra cosa que terroristas, con probados vínculos con la CIA, como Posada Carriles u Orlando Bosch, que asesinaron a civiles o llevaron a cabo sabotajes contra intereses cubanos, o como el “supuesto” poeta Armando Valladares, a quien le escribían los poemas (que luego le atribuyeron como suyos) en Europa. Tampoco es conocido el programa de médicos cubanos voluntarios que están desarrollando labores humanitarias en lugares en conflicto como Afganistán o el Sahara occidental; o de que miles de estadounidenses y habitantes de otros estados capitalistas, que no se pueden pagar una carrera universitaria en su país, van a Cuba, donde las cursan de forma gratuita.

Según los datos de la propia UNICEF, las sanciones impuestas a Irak, en 1991, por el Consejo de Seguridad de la ONU, liderado por Estados Unidos y Gran Bretaña, provocaron la muerte de 5000 a 6000 niños al mes por la falta de medicinas, alimentos y demás necesidades humanitarias, durante los 12 años que duraron las mismas, hasta el comienzo de la ocupación del país persa, por parte del ejército norteamericano.

Se calcula que alrededor de 1.700.000 iraquís murieron como consecuencia de esta criminal acción, perpetrada por una organización que dice velar por los derechos de los pueblos y sinembargo, con estas sanciones a Irak, vulneró los más elementales derechos humanos. Todo un ejemplo de que la ONU no funciona, pues además de ser incapaz de evitar los actuales genocidios de Israel contra el pueblo palestino o de los Estados Unidos contra Irak, Afganistán y contra tantos otros pueblos, contribuye a ellos.

Comenzamos una nueva sección en Antimperialista llamada ¿SABÍAS QUE?, con ella pretendemos recuperar hechos históricos que han pasado desapercibidos para la mayor parte de la humanidad, pero de vital importancia si queremos comprender la actual coyuntura política.

¿SABÍAS QUE Israel y Estados Unidos votaron en contra de una resolución de la ONU contra actividades nazis? Concretamente se trató de la resolución 40/148 del 13 de diciembre de 1985, llamada "Medidas a tomar contra actividades nazis, fascistas y neofascistas", votada favorablemente por 121 países, siendo Israel y Estados Unidos, los 2 únicos que se opusieron. Toda una demostración de los principios ideológicos que mueven a ambos estados.