Facebook Twitter Google +1     Admin

Las presuntas agresiones sexuales en Colonia. Los medios alemanes incitan a la histeria racista contra los inmigrantes y los musulmanes

20160117180925-colonia.jpg

Un artículo de Peter Schwarz, fuente: Global Research (Traducido por el blog Antimperialista)

Usando el pretexto de unas supuestas agresiones sexuales en Colonia, los medios de comunicación alemanes han lanzado una histérica campaña racista contra millones de inmigrantes y musulmanes.

En la víspera de Año Nuevo, miles de personas se reunieron en Colonia y en otras grandes ciudades en toda Alemania para celebrar la fiesta. Al día siguiente, la policía emitió un comunicado de prensa indicando que había habido un "ambiente festivo" en las celebraciones y que el "clima nocturno" había sido "predominantemente pacífico".

Sin embargo, un día más tarde, fue emitida una segunda declaración en la que se hacía referencia por primera vez a unas presuntas agresiones a mujeres. El 5 de enero, la alcaldesa de Colonia, Henriette Reker, perteneciente a la Unión Demócrata Cristiana (CDU), dijo en una conferencia de prensa que "no hay evidencias de que los refugiados que residen en Colonia se encuentren entre los autores".

De repente, los medios se incendiaron con acusaciones de abusos sexuales masivos, poniendo en marcha una campaña histérica contra la población inmigrante. El 7 de enero, policías anónimos dijeron a los medios que "la mayoría" de los sospechosos eran inmigrantes. Un informe del 8 de enero del Ministerio Federal del Interior anunció que de los 31 sospechosos, 18 eran refugiados. Entre los sospechosos había también dos alemanes y un estadounidense.

No fue sino hasta el periodo comprendido entre el 8 de enero y el 10 de enero que el número de personas que denunciaron agresiones sexuales aumentó de 170 a más de 400. Hasta el momento, sólo dos personas han sido detenidas, y, posteriormente, puestas en libertad.

Lo que en realidad ocurrió en Colonia no se conoce todavía. Algunos informes apuntan a una provocación. Varios medios de comunicación internacionales, como CNN, han informado de que al menos una agente de policía encubierta se había infiltrado en la multitud y más tarde informó que fue atacada.

Por supuesto, es posible que se produjeran incidentes de vandalismo en los que varias mujeres pudieron ser agredidas. Por desgracia, este tipo de comportamiento no es extraño en grandes multitudes, prácticamente en casi cualquier lugar en el mundo, donde el licor fluye libremente como ocurrió la víspera de Año Nuevo. Por ejemplo, en las celebraciones del carnaval del año pasado en Nueva Orleans, Luisiana, más de 140 personas fueron detenidas, 50 por delitos graves. En Oktoberfest del año pasado, en Munich, el número de denuncias de agresión sexual se elevó a 20.

En cualquier caso, dada la ausencia de fundamentación fáctica de lo ocurrido (hasta ahora, nada más que acusaciones), la ferocidad de la respuesta de la prensa sólo puede explicarse en términos políticos. Los partidos políticos y los medios de comunicación han puesto en marcha una campaña que durante muchas décadas habría sido considerado imposible en Alemania.

Unos 70 años después de la caída del Tercer Reich, los medios de comunicación están haciendo uso de la misma repugnante clase de estereotipación racial (con la explotación abierta de obsesiones sexuales paranóicas) en que los nazis estaban especializados. Una vez más, los medios de comunicación alemanes evocan desvergonzadamente la imágen de la mujer nórdica pura siendo presa de los Untermenschen (sub-humanos) de piel oscura.

El sábado, la revista Focus publicó en su portada una imagen de una mujer desnuda cubierta por huellas de manos negras. La edición de fin de semana del Süddeutsche Zeitung llevaba una imagen del cuerpo de una mujer blanca con una mano negra sujetando sus genitales. El periódico también difundió la imagen en Facebook.

Cuando se desató una ola de protestas, el Süddeutsche pidió disculpas. Sin embargo, el editor-jefe de Focus, Ulrich Reitz, se negó a disculparse con el argumento de que "estamos describiendo lo que por desgracia está sucediendo ." "Quien haya dicho que la portada es racista (dijo el editor), es porque tiene miedo a la verdad."

No son sólo periodistas degenerados los que están promoviendo esta basura racista. Destacados académicos alemanes también están participando. El profesor Jörg Baberowski, de la Universidad Humboldt, Berlín, ha escrito una columna para el BaslerZeitung, de extrema derecha, acusando a "los principales medios de comunicación de Alemania" de permanecer en silencio cuando, "en la víspera de Año Nuevo, cientos de hombres árabes agredieron sexualmente, humillaron y robaron a mujeres en la Plaza de la Catedral de Colonia".

No existe ningún apoyo popular de masas a esta campaña racista. Está siendo instigada y dirigida exclusivamente por las elites políticas.

La nueva edición del Der Spiegel afirma: "Hace un año, en la víspera de Año Nuevo de 2014, asaltos similares habrían sido (desgraciadamente) sólo un asunto para la prensa local" Der Spiegel añade: "Cualquier ataque podría muy bien haber proporcionado material para la excitación nacional: el asesinato de un niño en un parque de la ciudad o cualquier otro delito en el que los miedos primigenios son removidos, combinando estereotipos e involucrando a los extranjeros de una forma u otra".

Sin embargo, esto no impide que Der Spiegel conceda legitimidad a la campaña de los medios. Declara que los eventos en Colonia muestran la necesidad de la policía de reforzarse para defender "nuestro canon de valores".

Las coordenadas políticas en Alemania se han desplazado de tal modo a la derecha, que incluso los partidos de izquierdas (un monumento a la falta de carácter político) respaldan los llamamientos a un mayor autoritarismo de Estado. Este giro universal a la derecha en todos los sectores de la clase política, en realidad, no tiene nada que ver con los acontecimientos de Colonia. Más bien, está totalmente ligado al resurgimiento del militarismo alemán.

Han pasado ya dos años desde que el presidente Gauck y los funcionarios del gobierno federal anunciaron el fin de la restricción en política exterior, y declararon que Alemania (según las palabras del ministro socialdemócrata de Relaciones Exteriores, Frank-Walter Steinmeier) era "demasiado grande para comentar sobre política exterior sólo desde el banquillo". Desde entonces, el gobierno ha apoyado el golpe de derecha en Kiev, ha participado en el despliegue de la OTAN contra Rusia, ha enviado tropas a Malí y ha reforzado la misión militar en Afganistán. Recientemente, aviones Tornado alemanes se unieron a la campaña de bombardeos en Siria.

Pero, a pesar de los intensos esfuerzos, las élites gobernantes hasta ahora han fracasado en romper la fuerte resistencia de amplias capas sociales al militarismo. La gran mayoría de los alemanes todavía se oponen a las misiones extranjeras y las operaciones de guerra de las Bundeswehr (Fuerzas Armadas). Ahora, el tema de la violencia sexual contra las mujeres está siendo empleado como una estrategia para superar esta resistencia. Los eventos en Colonia están siendo exagerados y explotados con este fin. La campaña de difamación racista contra los refugiados y los inmigrantes es un medio para conseguir la ampliación de la intervención militar en el Medio Oriente.

Toda la trágica y desastrosa experiencia del siglo XX demuestra que la clase gobernante de Alemania no puede hacer la guerra sin tener que recurrir al racismo y al resurgimiento de un régimen autoritario.

En los últimos meses, la película más popular en Alemania ha sido Er ist wieder da (Él ha vuelto). Es una fantasía política satírica que imagina cómo un Hitler resucitado, emergiendo de su búnker de la Segunda Guerra Mundial, reconstruiría su carrera política con la ayuda de los medios de comunicación modernos. Durante la semana pasada, la sátira del cineasta ha adquirido un grado de realidad muy preocupante.

Los presuntos incidentes de acoso sexual en Colonia: Los medios alemán incitan a la histeria racial contra los inmigrantes y los musulmanes
Usando el pretexto de unos supuestos incidentes de acoso sexual en Colonia, los medios de comunicación alemanes han lanzado una histérica campaña racista contra millones de inmigrantes y musulmanes.
En la víspera de Año Nuevo, miles de personas se reunieron en Colonia y en otras grandes ciudades en toda Alemania para celebrar la fiesta. Al día siguiente, la policía emitió un comunicado de prensa indicando que había un "ambiente festivo" en las celebraciones y que la atmósfera de la noche fue "generalmente pacífica".
Sin embargo, un día más tarde, fue emitida una segunda declaración en la que se hacía referencia por primera vez a unas presuntas agresiones a mujeres. El 5 de enero,la alcaldesa de Colonia, perteneciente a la Unión Demócrata Cristiana (CDU), Henriette Reker, dijo en una conferencia de prensa que "no hay evidencias de que los refugiados que residen en Colonia se encuentran entre los autores."
De repente, los medios se incendiaron con acusaciones de abusos sexuales masivos, poniendo en marcha una campaña histérica contra la población inmigrante. El 7 de enero, policías anónimos dijeron a los medios que "la mayoría" de los sospechosos eran migrantes. Un informe de 8 de enero del Ministerio Federal del Interior anunció que de los 31 sospechosos, 18 eran refugiados. Entre los sospechosos había dos alemanes y un estadounidense.
No fue sino hasta el periodo comprendido entre el 8 de enero y el 10 de enero que el número de personas que denunciaron agresiones sexuales aumentó de 170 a más de 400. Hasta el momento, sólo dos personas han sido detenidas, y, posteriormente puestas en libertad.
Lo que en realidad ocurrió en Colonia no se conoce todavía. Algunos informes apuntan a una provocación. Varios medios de comunicación internacionales, como CNN, han informado de que al menos una agente de policía encubierto se había infiltrado en la multitud y más tarde informó que fue atacada.
Por supuesto, es posible que se produjeran incidentes de vandalismo en los que varias mujeres pudieron ser agredidas. Por desgracia, este tipo de comportamiento no es extraño en grandes multitudes, prácticamente en casi cualquier lugar en el mundo, donde el licor fluye libremente como ocurrió la víspera de Año Nuevo. En las celebraciones del carnaval del año pasado en Nueva Orleans, Luisiana, por ejemplo, más de 140 personas fueron detenidas, 50 por delitos graves. En Oktoberfest del año pasado en Munich, el número de denuncias de agresión sexual se elevó a 20.
En cualquier caso, dada la ausencia de fundamentación fáctica de lo ocurrido: nada más que acusaciones; la ferocidad de la respuesta de la prensa sólo puede explicarse en términos políticos. Los partidos políticos y los medios de comunicación han puesto en marcha una campaña que durante muchas décadas habría sido considerado imposible en Alemania.
Unos 70 años después de la caída del Tercer Reich, los medios de comunicación están haciendo uso de la misma repugnante clase de estereotipación racial, recurriendo abiertamente a las obsesiones sexuales paranóicas, en lo que los nazis estaban especializados. Una vez más, un medio de comunicación alemán evoca desvergonzadamente la imágen de la mujer nórdica pura siendo presa de Untermenschen (sub-humanos) de piel oscura.
El sábado, la revista Focus publicó en su portada una imagen de una mujer desnuda cubierta por huellas de manos negras. La edición de fin de semana del Süddeutsche Zeitung llevaba una imagen del cuerpo de una mujer blanca con una mano negro sujetando sus genitales. El periódico también difundió la imagen en Facebook.
Cuando se desató una ola de protestas, el Süddeutsche pidió disculpas. Sin embargo, el Editor Jefe de Focus, Ulrich Reitz, se negó a disculparse con el argumento de que "estamos describiendo lo que por desgracia está sucediendo ." "Quien haya dicho que la portada es racista (dijo el Editor), es porque tiene miedo a la verdad."
No son sólo periodistas degenerados los que están promoviendo esta basura racista. Destacados académicos alemanes también están participando. El profesor Jörg Baberowski, de la Universidad Humboldt, Berlín, ha escrito una columna para el BaslerZeitung, de extrema derecha, acusando a "los principales medios de comunicación de Alemania" de permanecer en silencio cuando "en la víspera de Año Nuevo, cientos de hombres árabes agredieron sexualmente, humillaron y robaron a mujeres en la Plaza de la Catedral de Colonia ".
No existe ningún apoyo popular de masas en esta campaña racista. Está siendo instigada y dirigida exclusivamente por las elites políticas.
La nueva edición del Der Spiegel afirma: "Hace un año, en la víspera de Año Nuevo de 2014, asaltos similares habrían sido (desgraciadamente) sólo un asunto para la prensa local" Der Spiegel añade: "Cualquier ataque podría muy bien haber proporcionado material para la excitación nacional: el asesinato de un niño en un parque de la ciudad o cualquier otro delito en el que los miedos primigenios son removidos, combinando estereotipos e involucrando a los extranjeros de una forma u otra ".
Sin embargo, esto no impide que Der Spiegel conceda legitimación a la campaña de los medios. Declara que los eventos en Colonia muestran la necesidad de la policía de reforzarse para defender "nuestro canon de valores."
Las coordenadas políticas en Alemania se han desplazado de tal modo a la derecha que incluso los partidos de izquierdas (un monumento a la falta de carácter político) respaldan los llamamientos a un mayor autoritarismo Estado. Este giro universal a la derecha en todos los sectores de la clase política, en realidad, no tiene nada que ver con los acontecimientos de Colonia. Más bien, está totalmente ligado al resurgimiento del militarismo alemán.
Han pasado ya dos años desde que el presidente Gauck y los funcionarios del gobierno federal anunciaron el fin de la restricción de la política exterior, y declararon que Alemania (según las palabras del ministro socialdemócrata de Relaciones Exteriores, Frank-Walter Steinmeier) era, "demasiado grande para comentar sobre política exterior sólo desde el margen". Desde entonces, el gobierno ha apoyado el golpe de derecha en Kiev, ha participado en el despliegue de la OTAN contra Rusia, ha enviado tropas a Malí y ha reforzado la misión militar en Afganistán. Recientemente, aviones Tornado alemanes se unieron a la campaña de bombardeos en Siria.
Pero, a pesar de los intensos esfuerzos, las élites gobernantes hasta ahora han fracasado en romper la fuerte resistencia de amplias capas sociales al militarismo. La gran mayoría de los alemanes todavía se oponen a las misiones extranjeras y operaciones de guerra por las Bundeswehr (Fuerzas Armadas). Ahora, el tema de la violencia sexual contra las mujeres está siendo empleado en un intento de superar esta resistencia. Los eventos en Colonia están siendo exagerados y explotados con este fin. La campaña de difamación racista contra los refugiados y los inmigrantes es un medio para conseguir la ampliación de la intervención militar en el Medio Oriente.
Toda la trágica y desastrosa experiencia del siglo XX demuestra que la clase gobernante de Alemania no puede hacer la guerra sin tener que recurrir al racismo y al resurgimiento de un régimen autoritario.
En los últimos meses, la película más popular en Alemania ha sido Er ist wieder da (Él ha vuento). Es una fantasía política satírica que imagina cómo un Hitler resucitado, emergiendo de su búnker de la Segunda Guerra Mundial, reconstruiría su carrera política con la ayuda de los medios de comunicación modernos. Durante la semana pasada, la sátira del cineasta ha adquirido un grado de realidad muy preocupante.
Peter Schwarz
Domingo, 17 de Enero de 2016 18:02. antimperialista #. FALSA BANDERA

La desintegración de los Estados-Nación como paso previo a un Gobierno Mundial. Un ejemplo: España

20160107170533-europaregiones.jpg

Mágnifico estudio realizado por el blog CiberPensadores, poniendo como ejemplo el caso concreto de España, sobre las estrategias utilizadas actualmente por las élites de Poder para imponer un gobierno de carácter global. Básicamente, se trata de una sofisticadísima guerra psicológica contra la población mundial en la que se está usando como principal herramienta los medios de comunicación de masas (televisión, prensa, radio y muy especialmente internet), y cuyo objetivo es crear una sensación de caos absoluto en las modernas sociedades de masas: terrorismo, cambio climático, crisis económica, violencia de género, inmigración, separatismos... (el tema de las falsas violaciones en Alemania el día de Nochevieja es sólo un episodio más de la estrategia del caos contra Europa destinado a enfrentar a su población); con ello se pretende que una ciudadanía adecuadamente alarmada y adoctrinada demande voluntariamente nuevas, pero muy específicas, soluciones de gobernabilidad, concretamente, todo se ha planeado para fabricar un consenso masivo en torno a la necesidad de un Gobierno Mundial bajo predominio estadounidense.

Este sueño globalista (ecuménico) no es más que la continuación de los infantiles delirios mesiánicos que desde hace siglos guían el destino de la humanidad.

Cómo desintegrar un Estado-Nación: España

Según el estudio realizado por el blog CiberPensadores:

El proceso de construcción de un Estado Mundial pasa necesariamente por el desmantelamiento del actual sistema de Estados-Nación. Ello debe hacerse de forma gradual e imperceptible a través del regionalismo y mediante el mantenimiento de la farsa histórica. La estructura supranacional más avanzada del mundo en materia de integración y cooperación es Europa, que debe servir como modelo a seguir para el resto de bloques que se están conformando al mismo tiempo alrededor del planeta. El programa para una Europa verdaderamente unida se articula entorno al proyecto de los Estados Unidos de Europa, que una vez constituidos deberán quedar subordinados a los Estados Unidos de América en el seno de un gran bloque transatlántico que trataría de extenderse en el futuro por toda Eurasia. Para ver el nacimiento del bloque transatlántico se hace indispensable reconfigurar todo el territorio europeo fragmentándolo en pequeñas regiones etnolingüísticas que puedan ser controladas directamente desde Bruselas, dando paso a la Federación Europea. El nuevo mapa de Europa solo es posible si se logra la desintegración de los actuales Estados miembro de la Unión Europea, comenzando por España.
La desintegración de España dependerá básicamente de cómo se incida sobre los distintos factores en los que se sustenta su unidad y cohesión; los separatismos, los iconos y símbolos nacionales, el patriotismo y la estabilidad interna. El más importante de ellos es el separatismo y será precisamente la cuestión de la independencia de Cataluña el detonante de un conflicto que puede proporcionar a España un destino análogo al de Yugoslavia.
El caos que puede llegar a desatarse en el proceso de descomposición deberá mantenerse siempre controlado evitando en todo momento que se produzcan situaciones que puedan resultar adversas. En el control del caos y el manejo de la situación estarán especialmente implicados los medios de comunicación, que permitirán generar el descontento social pertinente, erigir nuevos partidos como Podemos y Ciudadanos que desplacen a los de la oligarquía local, ejecutar operaciones de desprestigio y chantaje y aplicar las tácticas de desestabilización y movilización necesarias. El éxito del plan recaerá básicamente sobre el control que se tenga sobre ambas partes del conflicto, incluido el ejército, siendo el sector español genuinamente patriótico el factor de riesgo más importante a tener en cuenta a la hora de prevenir el caos total.

Índice:

Sumario

Parte 1. El contexto
 
     1.1 El Objetivo: un Estado Mundial
     1.2 Los Métodos
               1.2.1 El Regionalismo
               1.2.2 La Farsa Histórica
     1.3 Los SubObjetivos
               1.3.1 El laboratorio de un Gobierno Mundial
               1.3.2 La disolución de los Estados-Nación
               1.3.3 España, la primera ficha del dominó
                       1.3.3.1 La oligarquía española

Parte 2. Urdiendo el plan

     2.1 La desestabilización
               2.1.1 Los separatismos
                       2.1.1.1 Un marco plurinacional
                       2.2.1.2 Los Países Catalanes
                                2.2.1.2.1 La lengua
                                2.2.1.2.2 La historia
                                            2.2.1.2.2.1 Preservar la memoria
                                2.2.1.2.3 La cultura popular, las tradiciones y los iconos
                                2.2.1.2.4 El equipo nacional
                                2.2.1.2.5 L’amor per la terra
                                2.2.1.2.6 El ombligo del mundo
                                2.2.1.2.7 Los medios de comunicación
                                2.2.1.2.8 La cuestión valenciana
                                2.2.1.2.9 La cuestión Balear
                                2.2.1.2.10 Francmasones por la independencia
                                2.2.1.2.11 Las escuelas y las universidades
                                2.2.1.2.12 Los partidos políticos y los movimientos sociales
                                         2.1.1.2.12.1 En Cataluña
                                                  2.1.1.2.12.1.1 Españolistas
                                                  2.1.1.2.12.1.2 Catalanistas                                                    

                                                  2.1.1.2.12.1.3 El auge de los nuevos partidos
                                                           2.1.1.2.12.1.3.1 Los Unionistas
                                                           2.1.1.2.12.1.3.2 Los Separatistas
                                         2.1.1.2.12.2 En Valencia

                                         2.1.1.2.12.3 En las Islas Baleares
                                2.2.1.2.13 La cuestión aranesa
                                2.2.1.2.14 La cuestión occitana
                                2.2.1.2.15 El papel de Andorra
                                2.2.1.2.16 La implicación del Estado Francés
                                2.2.1.2.17 La implicación de Marruecos
                                2.1.2.2.18 La inmigración y el multiculturalismo
                                2.2.1.2.19 La relación con Italia y otros países
                                2.2.1.2.20 El factor económico
                                2.2.1.2.21 El Manifiesto Internacional
                                2.2.1.2.22 El referéndum por la independencia
                                         2.2.1.2.22.1 La hoja de ruta
                       2.1.1.3 Movimientos nacionalistas en el resto de España
                                2.1.1.3.1 Euskal Herria
                                         2.1.1.3.1.1 En el País Vasco
                                         2.1.1.3.1.2 En Navarra
                                2.1.1.3.2 En Andalucía
                                2.1.1.3.3 En Las Islas Canarias
                                2.1.1.3.4 Los Países Gallegos y PortuGaliza
                                         2.1.1.3.4.1 El papel de Portugal
                                2.1.1.3.5 Los Países Aragoneses
                                2.1.1.3.6 En Asturias y Cantabria
                                2.1.1.3.7 Otros
                                2.1.1.3.8 En la Comunidad de Madrid
                       2.1.1.4 Los separatismos y la geodemoeconomía de España
               2.1.2 El Peñón de Gibraltar
               2.1.3 Los iconos nacionales de España
                       2.1.3.1 La Monarquía Constitucional
                                2.1.3.1.1 La imagen de la familia real
                                2.1.3.1.2 El movimiento por la Tercera República
                       2.1.3.2 La Tauromaquia
                       2.1.3.3 El himno de España
                       2.1.3.4 La bandera de España
               2.1.4 El patriotismo y el sentimiento de pertenencia a "La Marca España"
               2.1.5 El sentimiento de trascendencia nacional
                       2.1.5.1 Rodolfo Chikilicuatre triumfa en Eurovisión
               2.1.6 El malestar ciudadano
                       2.1.6.1 El movimiento 15-M
     2.2 Preparando la caída
               2.2.1 Los partidos políticos
                       2.2.1.1 Las campañas de desprestigio
                                2.2.1.1.1 Y estallan los casos de corrupción
                                2.2.1.1.2 La contraofensiva
                                2.2.1.1.3 Otras campañas
                       2.2.1.2 Los nuevos partidos: Podemos y Ciudadanos
               2.2.2 Los medios de comunicación
                       2.2.2.1 La Sexta-Antena3
                       2.2.2.2 Telecinco-Cuatro
                       2.2.2.3 Intereconomía y 13TV
               2.2.3 Plataformas para la desestabilización
                       2.2.3.1 Las organizaciones sindicales
                       2.2.3.2 Otras plataformas
               2.2.4 El poderío económico
                       2.2.4.1 La crisis económica como foco de descontento social
               2.2.5 Las Fuerzas Armadas
               2.2.6 La verdadera oposición: el Sector Patriota y los intereses privados
                       2.2.6.1 El movimiento carlista
      2.3 Controlar el caos
               2.3.1 El Pequeño Nicolás: una Operación de Chantaje
               2.3.2 Podemos y Ciudadanos
                       2.3.2.1 El Factor Podemos entra en juego
                                2.3.2.1.1 Podemos y el separatismo
                                2.3.2.1.2 Podemos y Europa
                                         2.3.2.1.2.1 La conexión italiana
                                2.3.2.1.3 Podemos y el Mundo Multipolar
                                         2.3.2.1.2.2 La conexión venezolana
                                2.3.2.1.3 Podemos y la Revolución Global
                       2.3.2.2 El Caballo de Troya: Ciudadanos
                       2.3.2.3 El dualismo Podemos-Ciudadanos y la Nueva Guerra Fría
               2.3.3 La Reforma Constitucional
                       2.2.3.1 La reforma de la ley electoral
                                2.2.3.1.1 La reforma de las Iniciativas Legislativas Populares (ILPs)
                       2.2.3.2 Un Estado Federal y laico
                       2.2.3.3 La Tercera República
                       2.3.3.4 La abolición de la pena de muerte
                       2.3.3.5 La despenalización del aborto
                       2.3.3.6 El matrimonio homosexual
                       2.3.3.7 La eutanasia a debate
                       2.3.3.8 La legalización del Cannabis
                       2.3.3.9 Cuestión de tiempo
               2.3.4 La No-Violencia como bandera
                       2.3.4.1 Un proceso democrático
                       2.3.4.2 Los movimientos pacifistas
               2.3.5 El bipartidismo cuatripartidista como antesala del caos
                       2.3.5.1 Los preparativos para un Golpe de Estado
                       2.3.5.2 El riesgo de una Segunda Guerra Civil Española
                       2.3.5.3 Una Comedia Profética
               2.3.6 La presión internacional y la mediación en el conflicto

Parte 3. El advenimiento de un conflicto armado

      3.1 Los Juegos de Guerra
               3.1.1 A Quick and Dirty Guide to War
                       3.1.1.1 La Guerra del Mediterráneo
               3.1.2 Los argumentos en contra
       3.2 Fraguando la batalla
               3.2.1 El Consejo Asesor para la Transición Nacional
               3.2.2 Las Estructuras de Estado
               3.2.3 La Asamblea de Cargos Electos
               3.2.4 El Plan de Contingencia
                       3.2.4.1 La táctica de la no-violencia
                       3.2.4.2 Las Fuerzas de Choque
                                3.2.4.2.1 Las Fuerzas policiales
                                         3.2.4.2.1.1 Los "Mossos d’Escuadra"
                                         3.2.4.2.1.2 La Guardia Civil
                                3.2.4.2.2 Los movimientos radicales
                                         3.2.4.2.2.1 Euskadi Ta Askatasuna (ETA)
                                         3.2.4.2.2.2 Grupos radicales pancatalanistas
                                                  3.2.4.2.2.2.1 Una nueva simbología
                                         3.2.4.2.2.3 Grupos radicales independentistas en el resto de España
                                         3.2.4.2.2.4 Grupos radicales españolistas
                                         3.2.4.2.2.5 El movimiento anarcosindicalista
              3.2.5 La guerra económica
              3.2.6 Un ejército a la desbandada
              3.2.7 El incidente de Solsona

Parte 4. Previsiones futuras

      4.1 Los escenarios
               4.1.1 Conclusión
      4.2 Adivina y acertarás

Consideraciones

Jueves, 07 de Enero de 2016 17:04. antimperialista #. NUEVO ORDEN MUNDIAL

Los atentados del viernes 13 en París: la gran baza de la OTAN para recuperar la iniciativa en Oriente Medio frente a Rusia

20151114141014-nueva-guerra-fria-entre-eeuu-y-rusia.jpg

(Un artículo del blog Antimperialista) Los atentados terroristas del viernes 13 en París podrían beneficiar a la OTAN por partida doble. Por un lado, servirían para confirmar la hipótesis del atentado terrorista en el caso del reciente siniestro del avión ruso y, por otro, para justificar una intervención militar directa de la OTAN sobre territorio sirio con el objeto de evitar el control total de la zona por parte del ejército ruso.

Cuando aún es imposible que se haya podido realizar una investigación mínimamente seria al respecto, occidente ya tiene construida toda la versión oficial de la tragedia de París y la está difundiendo masiva y disciplinadamente a través de todos sus áparatos de propaganda, atribuyendo al terrorismo islámico la autoría de los atentados.

Los ataques terroristas perpetrados en Francia permitirán a la OTAN manejar a su antojo el fenómeno del terrorismo según sus intereses geoestratégicos, pues, al haberse producido sobre territorio de uno de lo más importantes miembros de la organización transatlántica (y, actualmente, fiel vasallo de EEUU), los servicios secretos atlantistas tendrán libertad absoluta para consolidar una versión de los hechos que facilite sus planes imperiales.

Por un lado, tendrán la posibilidad de crear todo tipo de pruebas falsas que sirvan para relacionar estos atentados con el siniestro del avión ruso sobre el Sinaí y, de este modo, dar credibilidad a próximos atentados contra aliados rusos o intereses rusos en Oriente Medio, que, como ya expliqué en el artículo anterior, tendrían como objetivo impedir que la oligarquía rusa consiga sacar el rendimiento deseado de estas alianzas o, incluso, obliguen a algunos países a romper su alianza con Rusia. Por otro lado, los atentados de Francia servirán para justificar una intervención militar directa de la OTAN en Siria que interfiera en el control que actualmente ejercen las tropas rusas sobre la zona. Es posible incluso que esta intervención tenga el objetivo de convertir a Siria en un auténtico avispero para Rusia (llevando a cabo acciones de cobertura para el Estado Islámico o atentados de bandera falsa), igual que en su día lo fue Afganistán, aunque todo parece indicar que Rusia tiene muy bien aprendida la lección del pasado y que este último macabro movimiento de la OTAN sobre el tablero de la actual guerra fría entraba dentro de lo previsto por el Kremlin, quien parece seguir apostando por la estrategia de desgaste del enemigo en su pugna interimperialista contra la OTAN.

El motivo de que los ataques terroristas hayan tenido lugar sobre suelo europeo, y no en otra parte, debemos buscarlo en la necesidad de los Estados Unidos de norteamérica de conseguir una mayor implicación de sus aliados europeos en su nueva guerra fría contra Rusia. Habría que recordar que con un objetivo muy parecido se ejecutó el 11-M en Madrid, que, entre otras cosas, también consiguió forzar a la ONU a emitir una resolución por la que se internacionalizaba el mando de las tropas desplegadas en Irak durante la guerra de Irak en el año 2004. Es muy probable que, en esta ocasión, la OTAN exija la misma cobertura legal por parte de la ONU para intervenir en Siria y recuperar el terreno perdido frente a Rusia.

Sábado, 14 de Noviembre de 2015 14:10. antimperialista #. GUERRA INTERIMPERIALISTA

Colectivo Dek Unu: investigación sobre el 11-M

Hace aproximadamente nueve años, el colectivo Dek Unu inició la publicación en internet de una serie de artículos destinados a esclarecer la verdad sobre los atentados que tuvieron lugar en Madrid el 11 de marzo de 2004. Las reflexiones aportadas por Dek Unu desmontan las dos versiones oficiales con las que se trató de ocultar la verdadera autoría del 11-M.
Con el objetivo de dar un nuevo impulso a este trabajo y evitar que se pierda en el olvido, he decido reunir sus escritos en un documento de PDF que podréis leer y descargar en el siguiente enlace.

https://es.scribd.com/doc/274068968/Colectivo-Dek-Unu-investigacion-sobre-el-11-M

Según Dek Unu: “Las únicas acciones terroristas en Europa comparables a las ocurridas en los últimos años en Madrid y Londres (en marzo de 2004 y julio de 2005 respectivamente) son las masacres de civiles ocurridas en Italia desde finales de los años 60 hasta casi la mitad de los años 80 del siglo XX, y que provocaron alrededor de 150 muertos. Años más tarde una investigación oficial italiana concluyó que la “red Gladio” fue la autora de muchas de estas masacres dentro de la estrategia de la tensión encaminada a destruir el peligro comunista en Italia, y que esta red estaba vinculada a personas que trabajaban para la Agencia Central de Inteligencia de EEUU. Las masacres de Madrid y Londres, y con toda seguridad algunas otras que han ocurrido en diferentes partes del mundo, sólo pueden explicarse en el marco de la estrategia política internacional del bloque dirigido por EEUU y sus aliados (principalmente Gran Bretaña e Israel). Esta política utiliza como eje la “lucha contra el terrorismo” y sus objetivos principales son la ampliación, cohesión y control interno del bloque y el mantenimiento de su hegemonía militar, política y económica en las zonas estratégicas del globo. Estos operativos especiales cumplen en este esquema la función de hacer presente al supuesto enemigo.”

Lunes, 10 de Agosto de 2015 15:26. antimperialista #. 11-M

Madrid 11-M: 911 días después. Las huellas del Imperio (nuevo documental)

El documental "Madrid 11-M: 911 días después. Las huellas del Imperio" ha sido publicado en la página web Ángulo Muerto, y podéis acceder a él a través del siguiente enlace.

http://www.angulomuerto.com/con/index.php/indice_micronumero_2_3/911-dias-despues.

También podéis verlo en en canal de PeterHouseProduction en Youtube

https://www.youtube.com/watch?v=roRHiPeD2NA

Este documental es una reedición ampliada (44 minutos de duración) del que hice, hace cosa de seis años, para el blog Antimperialista. En este nuevo vídeo aporto más datos y argumentos con el fin de desmontar la versión oficial (autoría islamista) y la pseudo-oficial (autoría de ETA), así como para demostrar la responsabilidad primera del Imperio (OTAN) en los atentados.

"El 11 de marzo de 2004, exactamente 911 días después del 11-S, varias bombas explotaban en cuatro trenes de cercanías de Madrid (España), provocando la muerte de 190 personas y heridas graves a unas 2000. Inmediatamente y sin prueba alguna, los medios de comunicación de masas y los gobiernos de muchos países (en su mayoría, vinculados a la OTAN) responsabilizaron de la masacre a la indefinible y etérea organización islamista al-Qaeda. Sin embargo, multitud de pruebas apuntan en una dirección muy distinta.
El 11-M contribuyó a extender por toda Europa el mito de la amenaza terrorista islamista, creando entre la opinión pública europea las condiciones psicológicas necesarias para que aceptase con mayor facilidad el reforzamiento de la maquinaria militar y policial de sus Estados, así como una mayor implicación de los mismos en la lucrativa guerra mundial contra el terrorismo iniciada por Estados Unidos tras el 11-S."

Viernes, 13 de Marzo de 2015 06:27. antimperialista #. 11-M

El caso Scala: un montaje policial contra el anarquismo

El 15 de enero de 1978, tras una gran manifestación contra los pactos de la Moncloa organizada por la CNT en Barcelona, se declara en la Sala Scala (también en Barcelona) un trágico incendio que termina con la muerte de cuatro trabajadores.

A las pocas horas, la policía detiene a varias personas vinculadas con el movimiento libertario acusadas de ser los responsables del incendio.

Con el tiempo, se ha llegado a saber que fue un infiltrado policial quien orquesto está operación, y que dentro de la sala se había colocado fosforita con el fin de que el supuesto artefacto incendiario que fue lanzado dentro de la sala provocara los dramáticos efectos que provocó.

Lunes, 20 de Octubre de 2014 15:23. antimperialista #. TERRORISMO DE ESTADO

La Red Gladio y los ejércitos secretos de la OTAN.

La mayoría de los grupos terroristas (por no decir todos) que sembraron el pánico entre la población de los países de Europa Occidental, entre los años 60 y 90 del pasado siglo, fueron de gran utilidad para los intereses de la OTAN. La principal ayuda fue la de justificar el asentamiento de bases militares de la organización transatlántica en suelo europeo con la excusa de proteger a sus habitantes frente a la creciente amenaza del comunismo. De igual modo, sirvió para justificar un mayor intervencionismo del gobierno de los Estados Unidos en la política interior de estos países. La subida al poder de Felipe González es un claro ejemplo de este intervencionismo.

El periodista Bruno Cardeñosa analiza en el programa la Rosa de los Vientos el fenómeno del terrorismo en Italia entre los años 60 y 90 del siglo XX, y sus vínculos con la OTAN. Este fenómeno habría sido el resultado de una operación secreta de la OTAN llamada Red Gladio. Existen multitud de pruebas judiciales que demuestran la existencia de dicha red, muchas de las cuales fueron llevadas a los tribunales de los principales parlamentos europeos, donde se tomaron diferentes resoluciones al respecto, en las que se pedía una investigación rigurosa de todo esto. Desgraciadamente, tales resoluciones no llegaron muy lejos, por lo que aún el secretismo más absoluto se cierne sobre todo este tema.

El siguiente documental: El ejército secreto de la OTAN es un maravilloso documental del canal Historia en el que se desvelan las estrategias utilizadas por la OTAN en los países de Europa Occidental, durante la Guerra Fría, para asegurarse su lealtad frente al enemigo comunista. Esta estrategia incluyó golpes de Estado, atentados terroristas o la financiación de partidos políticos afines a la OTAN.

http://www.youtube.com/watch?v=JJjKNaP6jDc

Sábado, 04 de Octubre de 2014 15:29. antimperialista #. FALSA BANDERA

La quema del Reichstag. La excusa para el control total del Estado.

El incendio del Reichstag, en febrero de 1933, fue una maniobra orquestada por los servicios secretos nazis con el fin de inculpar y eliminar a la oposición política, haciéndose así con el control total del Estado. Tras el incendio, Hitler acusó a la oposición política alemana de ser los hostigadores del mismo; de esta forma el partido nazi se aseguraba la mayoría absoluta en el Reichstag (parlamento alemán). "El objetivo de Hitler era abolir la democracia de una forma más o menos legal al activar la Ley Habilitante" (Wikipedia). Algo similar a los sucedido en Estados Unidos tras el 11-S con la Patrioct Act.

Miércoles, 01 de Octubre de 2014 15:15. antimperialista #. FALSA BANDERA

Operación Himmler: el 11-S nazi.

La operación Himmler o el Incidente de Gleiwitz fue una operación de bandera falsa orquestada por las SS y la Gestapo alemanas, cuyo objetivo era el de implicar falsamente al ejército polaco en el ataque a una radioemisora alemana, para justificar con ello la invasión de Polonia sin una declaración previa de guerra.

Martes, 10 de Junio de 2014 19:03. antimperialista #. FALSA BANDERA

Las contribuciones del capitalismo yanqui al régimen nazi.

El nazismo alemán no fue un producto de la casualidad; importantes hombres de negocios contribuyeron a su nacimiento y ascensión al poder, entre ellos, muchos norteamericanos como Prescott Bush (padre y abuelo de dos de los presidentes más belicistas de los Estados Unidos: George H Bush y George W Bush), quien trabajó como director para la Union Banking Corporation (UBC) entre 1934 y 1943.

La UBC realizó importantes negocios con los nazis, que contribuyeron a la creación y al desarrollo de la maquinaria de guerra nazi, hasta que en octubre de 1942 fue acusada de colaboración con el enemigo, siendo por ello expropiados sus activos. Pero esto fue sólo una medida de cara a la galería, pues Prescott Bush y el resto de directivos continuaron tranquilamente con sus vidas en norteamérica, recuperando, finalizada la Segunda Guerra Mundial, las cuantiosas ganancias hechas en sus negocios con los nazis.

La Segunda Guerra Mundial fue un negocio redondo para la maquinaria militar-financiera norteamericana, primero, creando al mostruo, y después, destruyéndolo.

Lunes, 09 de Junio de 2014 15:07. antimperialista #. EL NEGOCIO DE LA GUERRA

La mentira del golfo de Tonkin.

El incidente del golfo Tonkin fue una mentira política (como demostró posteriormente la desclasificación de expedientes de la propia Agencia Nacional de Seguridad de los Estados Unidos) urdida por los servicios secretos norteamericanos, durante el verano de 1964, para justificar una intervención más directa (y salvaje) del ejército norteamericano en la guerra que se libraba en el país asiático desde 1959.

Según el gobierno de Lyndon B Johnson, la marina norteamericana habría sufrido, entre finales de julio y principios de agosto de 1964, varios ataques en aguas del golfo de Tonkin (Vietnam) por parte de patrulleras norvietnamitas. Posteriormente, documentos desclasificados y declaraciones de militares implicados han revelado que fue la propia marina norteamericana la que atacó a las patrulleras norvietnamitas.

Lunes, 09 de Junio de 2014 00:16. #. FALSA BANDERA

La voladura del Maine. El pretexto para la colonización estadounidense de Cuba.

El 15 de febrero de 1898, el acorazado estadounidense Maine, anclado en el Puerto de la Habana (Cuba), salta por los aires con el resultado de 266 tripulantes muertos. Inmediatamente, Estados Unidos acusa sin pruebas a España de ser la responsable de la tragedia y, a los pocos días, le declara la guerra.

Con el paso del tiempo, diferentes investigaciones han demostrado que no hay ninguna prueba que vincule a España con la explosión del Maine, y que, con toda probabilidad, fueran los servicios secretos del ejército de los Estados Unidos quienes dinamitaran su propio barco con el fin de tener un pretexto para intervenir en la guerra hispano-cubana a favor de los independentistas cubanos, quienes terminarían quedando supeditados política y económicamente al gigante del norte como consecuencia de dicha intervención.

Lunes, 09 de Junio de 2014 00:15. antimperialista #. FALSA BANDERA

Blog creado con Blogia. Esta web utiliza cookies para adaptarse a tus preferencias y analítica web.
Blogia apoya a la Fundación Josep Carreras.

Contrato Coloriuris