ANTIMPERIALISTA

“Los cañones de opio británicos sobre China son el matrimonio de violencia más brutal con el libre comercio” K. Marx hablando sobre la guerra del opio emprendida por el imperialismo británico en China.

Después de soportar durante siglos regímenes políticos anclados en la Edad Media, al servicio de la oligarquía local y, posteriormente, del imperialismo occidental, el Partido Democrático del Pueblo (PDP) tomó el poder en Afganistán en 1978, convirtiéndose el poeta y novelista Noor Mohammed Taraki en su primer presidente democrático.

“Fue un proceso plenamente autóctono y ni siquiera la CIA se atrevió a acusar a la Unión Soviética de haberlo provocado o dirigido” (John Ryan, profesor de la Universidad de Winnipeg).

Las primeras medidas adoptadas por el gobierno del PDP fueron, entre otras, la legalización de los sindicatos, el establecimiento de un salario mínimo, un impuesto progresivo sobre la renta, campañas de alfabetización, programas populares de salud, vivienda y alcantarillado público. Además emprendió una reforma agraria sin precedentes, con el objetivo de conseguir un reparto más justo de la tierra, realizó una valiente política de emancipación de la mujer para liberarla de sus antiguas ataduras y comenzó a erradicar los cultivos de amapola de opio, un opio con el que se producía el 70% de la heroína que se consumía en todo el mundo (hoy en día, bajo la ocupación militar yanqui, el opio afgano produce más de 85% de la heroína mundial).

Estas medidas progresistas no fueron bien recibidas por la oligarquía afgana, que veía en ellas una importante amenaza a sus milenarios privilegios, ni por sus vecinos, Arabia Saudí y Pakistán, que temían que el ejemplo del PDP se extendiera entre sus clases populares. Tampoco fueron bien acogidas por el gobierno de los Estados Unidos, quien consideró el ascenso al poder del PDP, como un “problema de seguridad nacional”, que ponía en peligro sus intereses económicos en la zona. 

Todo esto hizo que se forjara una unión de intereses entre la oligarquía local, compuesta por terratenientes feudales y jefes tribales (mullahs fundamentalistas); Pakistán; Arabia Saudí y el imperialismo yanqui. Entre todos, no tardarían en idear planes destinados a tumbar al gobierno democrático del PDP. Una de sus primeras acciones fue llevar a cabo un ataque a gran escala, en el que participaron la CIA, tropas saudíes y paquistaníes, los señores feudales, jefes tribales y los traficantes de opio, con el objetivo de desestabilizar al gobierno y originar las primeras fisuras en el mismo.

A continuación Hafizulla Amin (del que se sospechaba que había sido reclutado por la CIA, en sus años de estudiante en EE.UU.) dio un golpe de estado, ejecutó a Taraki, congeló las reformas sociales y encarceló y asesinó a miles de militantes y simpatizantes del PDP.

Todo esto no habría sido posible sin la financiación económica de los Estados Unidos. El propio Zbigniew Brzezinski, Consejero de Seguridad Nacional del Presidente Carter, entre 1977 y 1981, reconoció, en unas declaraciones a "Le Nouvel Observateur" en enero de 1998, que la Administración demócrata estadounidense estaba entregando ayudas secretas multimillonarias a los oponentes del gobierno afgano, es decir, a extremistas musulmanes, para provocar la caída del PDP, mucho antes de que se produjera la intervención soviética.

“De acuerdo a la versión oficial de la historia, la ayuda de la CIA a los mujaidines empezó en 1980, eso significa, después de la intervención de la Unión Soviética en Afganistán, el 24 de diciembre de 1979. Pero la realidad, muy herméticamente guardada hasta ahora, es completamente diferente: en efecto, fue el 3 de julio de 1979 que el Presidente Carter firmó la primera directiva para la ayuda secreta a los oponentes del régimen pro-soviético de Kabul.”

A los pocos meses del golpe de estado, varios militares fieles al PDP, derrocaron al dictador Amin y restablecieron nuevamente el gobierno progresista. Estos mismos militares, preocupados por el creciente intervencionismo yanqui en su país, pidieron encarecidamente a Moscú el envío de tropas y ayuda militar, para hacer frente a la guerrilla de extremistas islámicos que el gobierno estadounidense había empezado a reclutar, armar y a entrenar, desde el mismo momento en el que el PDP se alzó con el poder, en 1978. La URSS consideraba que un compromiso militar con Afganistán podía conllevarle graves consecuencias políticas, por lo que sólo se decidió a prestar su apoyo militar, después de que Kabul se lo solicitase repetidamente.

Si Estados Unidos quería derrotar, no ya al PDP, sino a la Unión Soviética, para volver a instalar un gobierno títere en Afganistán, afín a sus intereses, ello le supondría embarcarse en una larga guerra, en un país extranjero y lejano, lo cual podría costarle millones de dólares y miles de muertos, algo que, tras el fracaso de Vietnam, la opinión pública estadounidense no estaba dispuesta a aceptar, además, y lo más importante de todo, es que esto supondría la primera confrontación directa entre las dos grandes potencias, lo cual podría terminar en un catastrófico enfrentamiento nuclear que a nadie interesaba, por lo que para evitar estos “contratiempos”, ¿qué mejor que financiar un ejército extranjero, con dinero no proveniente exclusivamente del erario público? Algo que se conseguiría gracias a su alianza con los traficantes de droga y el ISI (servicio de inteligencia pakistaní).

La ayuda económica con la que se financiaba la guerrilla antisoviética de los mujaidines, provenía de fondos secretos estadounidenses, saudíes y pakistaníes, pero principalmente de los beneficios obtenidos por el tráfico de heroína. Bill Casey, director de la CIA durante la administración Reagan, fue el encargado de perfeccionar este último método de financiación.

Los mujaidines, cada vez que ocupaban un territorio en Afganistán, obligaban a los agricultores a cultivar la amapola del opio, posteriormente el ISI y la CIA protegían y escoltaban camiones y aviones cargados de opio, hasta los laboratorios que los narcotraficantes tenían en Pakistán, en la frontera con Afganistán, al amparo del dictador paquistaní y aliado de Washington Zia Ul-Haq, donde el opio era transformado en heroína. La droga llegaba a EE.UU. y Europa a través de las redes de la CIA o del MI6 británico y la mafia siciliana era la encargada de comercializarla. Los ingentes beneficios obtenidos por la venta de heroína, que durante los años 80 provocó una auténtica epidemia en Estados Unidos y especialmente en Europa, sirvieron para proporcionar a los mujaidines (entre quienes se encontraba un joven Osama Ben Laden) el más sofisticado armamento, con el que, durante más de 14 años (la guerra terminó en 1992), sembraron el caos y la destrucción en Afganistán.

La victoria de los mujaidines y del imperialismo yanqui en Afganistán truncó las esperanzas de un pueblo que aspiraba a alcanzar el progreso y el desarrollo social, tras siglos de regímenes medievales.

Por otro lado, los efectos de esta siniestra política de financiación de la guerrilla anticomunista de los mujaidines fueron devastadores para la población civil de la región, pues, sólo en Pakistán, el número de adictos a la heroína creció de prácticamente cero en 1979, a 1,5 millones en 1985. También en los países occidentales, la adicción a la heroína se extendió como una plaga mortal durante la década de los 80, coincidiendo su momento más álgido con el de mayor intensidad bélica en Afganistán.

Charles Cogan, ex-director de la CIA de esta operación afgana, en unas declaraciones a la televisión australiana, admitió cínicamente: “No creo que debamos pedir perdón por ello. Cada situación tiene sus secuelas. Hubo secuelas en términos de drogas, sí, pero se cumplió el principal objetivo. Los soviéticos abandonaron.”

Recientemente y a pesar de que el actual régimen político de Afganistán ha sido impuesto por los EE.UU., el propio Parlamento de este país lo ha dejado bien claro, al acusar a los ejércitos de ocupación de ser los responsables del transporte de la heroína hacia otras naciones de occidente para costear diferentes guerras, a lo largo de la historia.

(Un artículo de ANTIMPERIALISTA)

(Pincha aquí para leer la primera parte: "Financiando la contra")

-------------------------------

Algunos datos de este artículo han sido extraídos de las siguientes fuentes bibliográficas:
“Terrorismo, la gran excusa”, Michael Parenti
“Las cloacas del Imperio”, Santiago Camacho

Crack the CIA es un vídeo elaborado por Guerrilla News network en el que se desvela, a través del testimonio de ex agentes de la CIA y de la propia DEA (agencia antidroga), como el gobierno de los Estados Unidos encubrió, protegió y utilizó el tráfico de cocaína y crack, como mecanismo para financiar la guerra sucia contra el comunismo y los gobiernos progresistas de todo el mundo. El resultado de este siniestro negocio fue el fortalecimiento de dictaduras militares pronorteamericanas y guerrillas anticomunistas en Latinoamérica, que provocaron cientos de miles de muertos y millones de desplazados, así como una epidemia de crack sin precedentes, especialmente, en las comunidades negras de los Estados Unidos, algo en lo que algunos vieron un método, perfectamente planificado, de limpieza étnica.

A pesar de las múltiples pruebas que demostraban que el gobierno de los Estados Unidos estaba protegiendo y amparando a los narcotraficantes en el negocio de las drogas, a través de la CIA, la DEA, el FBI, el ejército y los políticos estadounidenses, ninguna de estas instituciones fue objeto de una investigación seria, con lo que hoy en día, dichas instituciones siguen operando de la misma forma y con la misma estructura que entonces, sin ningún tipo de control político.

Bajo el título "SIDA: La mentira más mortífera de la historia de la medicina", el prestigioso diario ruso Pravda (la verdad), publicó el 11 de diciembre de 2009, en su versión digital, una entrevista al médico de origen irlandés, que actualmente ejerce en Kiev, Gor Shirdel, quien recientemente ha curado a dos pacientes del SIDA y para quien la versión oficial de esta enfermedad es un siniestro negocio de miles de millones, creado por las multinacionales farmacéuticas y los funcionarios corruptos de las organizaciones médicas internacionales, que en mucho se parece a la reciente macroestafa de la gripe porcina.

"No creo que el SIDA sea incurable. La debilidad del Sistema inmunológico es un tema que ha estado presente desde hace  por lo menos 200 años. Puede ser tratado. Los virus encontrados en la sangre de las personas con SIDA no son la causa de la enfermedad, sino una consecuencia de la inmunodeficiencia."

"El mundo piensa que el SIDA es incurable porque dos médicos, uno estadounidense, Robert Gallo y, otro francés, Lucas Montanye, lograron convencer al mundo, en la década de 1980, de que el SIDA es causado por el "virus de la inmunodeficiencia humana” (VIH). Montanye incluso recibió un Premio Nobel por su “descubrimiento". Sin embargo, no pudo encontrar este virus en el cuerpo humano. Los enfermos de SIDA son diagnosticados a través de pruebas que detectan anticuerpos en la sangre, no el VIH."

"Estos anticuerpos se desarrollan en el suero sanguíneo cuando cualquier virus o una bacteria entra en el cuerpo. Lo mismo ocurre en el caso de la gripe, o cualquier otra enfermedad o una vacuna, etc Cuando se detectan anticuerpos en el suero sanguíneo, no significa que haya un virus en la sangre. Los test que dan como resultado VIH positivo, provocan un shock en el paciente, pues los defensores de la teoría oficial del SIDA han logrado convencer a todos que un paciente VIH-positivo, tarde o temprano morirá, y que es una enfermedad incurable."Creo que este es el resultado de una política deliberada del Centro Americano para el Control y la Prevención de cuyo presupuesto anual para la lucha contra el SIDA asciende a dos mil millones de dólares."

"Sin embargo, hay más de seis mil médicos y científicos destacados en el mundo que expresen sus argumentos en contra de la opinión de que el SIDA es incurable. Incluyendo a  Peter Duesberg, autor de" Inventar el virus del SIDA, "Kary Mullis, un bioquímico y ganador del Premio Novel, y Robert Willner, el autor de "Deadly Deception."

"En 1993, Willner se pinchó el dedo con la sangre de lo que dijo fue de un paciente infectado por VIH y no infectarse. Dijo que lo hizo para poner fin a la mentira más mortífera de la historia de la medicina."

"La estadística es más fuerte que la mentira. Si los números publicados fueran ciertos, África estaría ahora completamente despoblada. Sin embargo, su población supera los mil millones de personas. La población de la República de Sudáfrica que tiene la mayoría de los casos de SIDA en el mundo, debería haber disminuido, pero creció 1,7 veces en el período comprendido entre 1986 y 1999."

"La Inmunodeficiencia existe, no es discutible. Cuando los pacientes con inmunodeficiencia están expuestos a los virus y las bacterias, mueren por tuberculosis, neumonía, agotamiento y salmonela. El SIDA se asocia con docenas de enfermedades que no están vinculados a ella. Ni una sola persona murió de SIDA en sí. Los drogadictos mueren a causa de que las drogas arruinan su sistema inmunológico. También mueren a causa de ciertos medicamentos prescritos para los pacientes diagnosticados con SIDA. De acuerdo con una estimación de Peter Duesberg, de 10 a 50 mil personas han muerto por tales medicamentos."

"La Epidemia de SIDA, que supuestamente amenaza al mundo, es un proyecto de negocio muy rentable desarrollado por las mayores empresas farmacéuticas y los funcionarios corruptos de las organizaciones médicas internacionales".

Etiquetas: duesberg

Cada vez se ven con mayor claridad los fines perseguidos por la oligarquía financiera internacional, en relación a la alarmista teoría del cambio y climático y el calentamiento global (defendida, entre otros, por la multimillonaria Fundación Rockefeller), dichos fines parecen coincidir con los que tuvo por objeto la reciente macroestafa de la gripe porcina, perpetrada por las multinacionales farmacéuticas en colaboración con la Organización Mundial de la Salud (OMS denunciada en la actualidad, por tal motivo, por la Comisión de Salud del Parlamento Europeo), es decir, endeudar a los estados hasta límites insospechados, para, supuestamente, combatir una "amenaza inminente". Como diría el periodista Miguel Jara: puro "marketing del miedo".

A continuación reproducimos las últimas declaraciones de Dominique Strauss-Kahn, director de Fondo Monetario Internacional (FMI), sionista convencido y partidario de la invasión occidental de Irán, en el Foro Económico de Davos, el pasado 29 de enero, sobre la necesidad de endeudar (ellos dicen prestar dinero) a los países pobres para "hacer frente" al calentamiento global.

(Fuente: AFP) El director del FMI, Dominique Strauss-Kahn, precisó durante una sesión del Foro Económico Mundial, organizado en la estación de esquí suiza de Davos, que es necesario "ser creativo" en el tema del calentamiento global, dado que los países en desarrollo no tienen los medios para luchar contra sus consecuencias.

"Vamos a proporcionar ideas, construidas en torno a un Fondo Verde dedicado a financiar 100.000 millones de dólares al año -que es la cifra aceptada comúnmente para hacer frente al problema- (y) basado en capitalización procedente de bancos centrales, respaldada con derechos especiales de giro emitidos por el fondo", añadió.

Todo un chollazo especulativo para el mafioso sistema financiero mundial y una nueva amenaza para los más pobres del planeta, que desde hace tiempo padecen la tiránica y criminal política económica del FMI.

Todo esto vuelve a poner de manifiesto, como apuntábamos en el artículo: "El club de Roma y el cambio climático como arma de dominación global", que la teoría catastrofista del calentamiento global es un método muy útil para supeditar las economías de los países pobres y en vías de desarrollo a la voluntad de las grandes potencias capitalistas, una estrategia imperialista que ha logrado un consenso casi global, gracias al dogmatismo, más cercano a lo religioso que a lo científico, con el que se ha difundido dicha teoría, y al que por desgracia han sucumbido los sectores habitualmente más críticos de la sociedad, por miedo a ser arrojaos como "herejes" a la hoguera.

Etiquetas: climagate

La antigua URSS desarrolló un programa científico destinado a disminuir la fuerza destructiva de los grandes terremotos, mediante la generación previa de otros más pequeños. El resultado de dichas investigaciones fue la construcción de una máquina para generar terremotos.

Con la caida de la URSS, el ejército de los Estados Unidos compró esta tecnología y reclutó a los científicos del proyecto soviético, con el objetivo de seguir desarrollándolo.

El siguiente vídeo es un extracto del documental "La ira del clima" de National Geographic (la traducción es nuestra). Su importancia radica en que es un miembro del propio establishment capitalista (como es National Geographic) quien reconoce que el ejército norteamericano posee y desarrolla tecnología para provocar terremotos. Recordemos que este ejército es el mismo que, entre otras cosas, arrojó las bombas nucleares sobre Hiroshima y Nagasaki, napalm y agente naranja sobre Vietnam o, más recientemente, uranio empobrecido en Irak y Gaza ¿Alguien cree, a estas alturas, que si Estados Unidos poseyese la tecnología para provocar terremotos (mucho más sutil que los anteriores métodos de guerra mencionados), no los utilizaría contra un país enemigo o un objetivo militar?

En estos momentos, la ingenuidad es un error que no nos podemos permitir, más teniendo en cuenta que están en juego la vida de millones de seres humanos inocentes, como los que fallecieron en Haití, victimas del terremoto, y los que fallecerán como consecuencia de la subsiguiente ocupación militar del país caribeño, iniciada por el ejército estadounidense, justo después de dicho terremoto.

Por todo ello y por los múltiples indicios de utilización de Técnicas de Modificación Ambiental en el terremoto de Haití, volvemos a insistir en la necesidad de llevar a cabo la más amplia investigación sobre el estado actual de dichas técnicas ¡Ya no es sólo una cuestión de ideales, sino de supervivencia!

Muy bien podríamos clasificar esta noticia en la sección HUMOR ANTIMPERIALISTA, si no fuese porque se trata de una noticia real (no real por que su contenido sea cierto, sino porque ha sido difundida como noticia por los grandes medios de comunicación occidentales).

Si ya parecía increíble que los medios de comunicación de masas no tuvieran ningún tipo de reparo en tratar de convencer a la opinión pública mundial de que un supuesto terrorista de Al-Qaeda, hijo de un multimillonario nigeriano, trató de volar el vuelo Ámsterdam-Detroit, el día de navidad, con una bomba que portaba nada menos que en elástico de sus calzoncillos, la última de Bin Laden (difunto desde el año 2001) no tiene parangón.

Según las grandes corporaciones mediáticas, la cadena de televisión Al Yazira habría recibido una grabación, supuestamente con la voz de Bin Laden, a la cual conceden total credibilidad, a pesar de no haber realizado comprobación alguna (algo que pone de manifiesto la total falta de rigor periodístico de estos medios), según dicha grabación, y ahí está lo increíble del caso, es que Osama Bin Laden, reconvertido en experto climatólogo, acusa a los países industrializados de occidente, y especialmente a Estados Unidos, de ser los culpables del cambio climático y, tal y como afirman los expertos del IPCC de la ONU (cuestionados en los últimos meses por el escándalo Climagate), del calentamiento global.

En ANTIMPERIALISTA siempre hemos pensado que una de las técnicas preferidas por los estados capitalistas para conseguir un mayor control social y saqueo de su ciudadanía era la explotación del miedo y del alarmismo, especialmente en lo relacionado con el terrorismo, cambio climático o enfermedades, con el fin de justificar: el fortalecimiento del aparato policial y militar; la introducción de un nuevo impuesto sobre el consumo de energías que recaerá íntegramente sobre las espaldas del pueblo trabajador; o el gasto multimillonario de los estados en los productos de las multinacionales farmacéuticas respectivamente. A la vista de las dos noticias que hemos analizado en este artículo, todo parece indicar que el capitalismo ha sustituido el miedo por el "cachondeo" como herramienta de control social. O eso o que la mayor parte de la humanidad ha perdido de tal modo el juicio y el sentido común, que el Imperio se ve capacitado para mentir de la forma más descarada y miserable.

En cualquier caso, el hecho de recurrir a este tipo de mentiras tan burdas, sólo puede indicar una cosa: la desesperación de un Imperio que se encuentra en decadencia, por manterner su hegemonía.

Pincha aquí para ver la noticia elaborada por la agencia de manipulación de masas Reuters.

Etiquetas: climagate, investigar11s, falsimedia

Ante el reciente hallazgo en Colombia, de la mayor fosa común de la historia del continente Americano, que data del año 2005 y que contiene restos de más de 2000 personas pertenecientes a opositores políticos al gobierno de Uribe, fiel vasallo de los intereses de las multinacionales estadounidenses y europeas, os ofrecemos un vídeo en el que se traza el perfil de este criminal, llamado Álvaro Uribe Vélez, un tipo sin escrúpulos, capaz de cometer las peores atrocidades contra aquellos que se le opusieran, así como de aliarse con narcotraficantes y paramilitares para conseguir sus objetivos.

El los últimos días se ha conocido un dato escandaloso, en relación al posible conocimiento previo por parte del ejército de Estados Unidos del terrible terremoto que asoló Haití el 12 de enero, y que vuelve a poner en primer plano la necesaria investigación sobre una tragedia que causó la muerte de más de 200.000 haitianos y haitianas, y sobre la que pesa la enorme sospecha de que pudo ser provocada de forma artificial por el ejército estadounidense.

(Fuente: Panorama Alternativo) La Flota Naval Británica fue retirada de las aguas circundantes de Haití justo unos días antes del devastador terremoto, siendo esta la primera interrupción de ese tipo de operaciones navales Británicas en el Caribe desde el año de 1700.

La fuerza, que generalmente incluye un buque Royal Fleet Auxiliary y una fragata, se despliega en aguas del Caribe para prestar apoyo a los territorios británicos de ultramar, particularmente durante la temporada de huracanes de mayo a diciembre, y para apoyar la “lucha contra el narcotráfico” que, según Gran Bretaña, llegan desde estos territorios hacia Europa.

Las sospechas señalan un aviso de la Armada de los EEUU para que la flota británica abandonara  Haití antes del 12 de enero (día del devastador terremoto).

(La excusa aducida por el gobierno británico es que) "Este año, como parte de un paquete de "medidas de ahorro", la cobertura fuera del período de huracanes se ha retirado temporalmente."

Tras la ocupación militar de Haití por parte del ejército estadounidense, amparándose cínicamente en la excusa de la "ayuda humanitaria" ¿cual será el próximo paso del Imperio? Todo apunta a algún tipo de agresión a Venezuela, país que está liderando, desde hace más de 10 años, los procesos de independencia de los pueblos latinoamericanos. Para comprender y, sobre todo, para denunciar algo que puede ocasionar un derramamiento de sangre sin precedentes, analicemos los últimos movimientos del Imperio en la zona.

A principios de verano de 2009, la oligarquía hondureña, con el apoyo de los servicios secretos estadounidenses, dio un golpe de estado contra el presidente legítimo del país, Manuel Zelaya, que había introducido recientemente a Honduras en la Alianza Bolivariana para las Américas (ALBA) y que se disponía a desmantelar la estratégica base militar de Soto Cano, desde donde Estados Unidos llevó a cabo, en los años 80, la guerra sucia contra las diferentes opciones progresistas de Latinoamérica.

Al poco tiempo, Estados Unidos y el gobierno de Colombia firmaban un acuerdo para permitir la instalación de 7 bases militares estadounidenses, en territorio colombiano, equipadas con la tecnología militar más avanzada, además de permitir a los marines americanos la utilización del resto de bases y aeropuertos del ejército colombiano.

Desde mayo de 2009 Venezuela viene denunciando la violación de su espacio aéreo por parte de aviones militares estadounidenses (probablemente aviones espías) provenientes de las antillas neerlandesas (situadas a 50 Km. de las costas venezolanas).

Recientemente, un extraño y devastador terremoto en Haití (del cual existen muchos indicios de su provocación artificial) era utilizado vilmente como excusa por Estados Unidos, para desarrollar un despliegue militar propio de una invasión. En total el ejército estadounidense calcula movilizar, en el país caribeño (situado entre los dos socios fundamentales del ALBA, Cuba y Venezuela), a más de 20.000 marines, así como la más moderna tecnología militar.

El día 25 de enero, en la localidad venezolana de Mérida, un militante del PSUV, de 16 años de edad, es asesinado y una decena más son heridos por disparos de bala, mientras se manifestaban pacíficamente a favor de la decisión del gobierno de Venezuela de suspender varias cadenas de Televisión que vulneraban la legalidad de este país. En la madrugada de ese mismo día, en la misma localidad, Mérida, otro joven venezolano (También militante bolivariano, según el propio gobierno de Mérida) es asesinado y otra decena de personas heridas, también, por disparos de bala. A las pocas horas, la maquinaría mediática occidental empieza a difundir la engañosa y falsa noticia de que 2 personas han muerto en manifestaciones contra la decisión del gobierno de Venezuela de suspender la licencia a varias cadenas de Televisión, con el objetivo de predisponer, nuevamente a la opinión pública de sus países en contra del gobierno bolivariano de Venezuela.

Al analizar estos hechos no podemos perder de vista las próximas elecciones en Venezuela, previstas para septiembre de 2010, frente a las cuales, todo apunta a que el Imperio volverá a jugar la baza de la desestabilización del país, a través de la estrategia de la tensión (como recientemente hizo en Irán), tratando de sembrar el caos entre la población, con actos violentos, que, a través de los medios de comunicación a su servicio, imputará al gobierno de Chávez, con el objetivo de justificar un golpe de estado.

Esto último no es nada nuevo para los y las militantes bolivarianos, pues en otras ocasiones (como en el golpe de Estado de 2002) ya tuvieron que enfrentarse a situaciones similares. Lo nuevo es, y aquí está el peligro: el enorme despliegue militar emprendido, en el último medio año, por el ejército de los Estados Unidos, en los países vecinos.

Sin duda alguna se trata de momentos decisivos para la Revolución Bolivariana, pues todo parece indicar que el Imperio tratará de crear un incidente que justifique una intervención militar de Venezuela, por parte de Estados Unidos ¿quizás otro golpe de estado?¿quizás otro atentado de bandera falsa o autoatentado? sólo las mentes criminales del Imperio lo saben. Es por ello que tanto los venezolanos como el resto de internacionalistas solidarios con la Revolución Bolivariana y con toda la América Latina revolucionaria, debemos de estar más en guardia que nunca, denunciando bien alto las genocidas intenciones imperiales, con el fin de anticiparnos a ellas.

Etiquetas: Revolucion, bolivariana, ALBA

El 12 de enero de 2010, un terremoto arrasaba Haití, a las pocas horas Estados Unidos respondía desplegando un operativo militar propio de una invasión.

Existen múltiples indicios del uso de Técnicas de Modificación Ambiental, por parte de Estados Unidos, en el terremoto de Haití, desde el anormal comportamiento del sismo (las ondas que destruyeron las edificaciones llegaron en dirección vertical), hasta el informe de la Flota Rusa del Norte, filtrado a las pocas horas de la tragedia y que indicaba que "el sismo que ha devastado a Haití fue el claro resultado de una prueba de la Marina Estadounidense por medio de una de sus armas de terremotos".

No menos sospechoso es el hecho de que el Comando Sur del ejército de los Estados Unidos estuviera realizando, en Florida, pruebas de intervención de emergencia, sobre el supuesto de un huracán en Haití y que un día después del terremoto, empleara estas mismas técnicas en Haití por considerar que se hallaban en un estado desarrollado.

Ante los múltiples indicios del uso de Técnicas de Modificación Ambiental, en el terremoto de Haití, se hace necesaria la más amplia investigación, 200.000 víctimas mortales y millones de damnificados no se merecen menos.

--------------------------------------

Con en objetivo de impulsar la más amplia investigación internacional sobre el estado actual de las Técnicas de Modificación Ambiental y su más que probable uso, por parte de Estados Unidos, en el terremoto de Haití, desde ANTIMPERIALISTA os animamos a difundir entre vuestros contactos toda la información que vaya apareciendo en la red (pues debido a la actual situación de dictadura mediática se hace imposible encontrarla en otro medio) sobre este siniestro y genocida plan del Imperio para apoterarse de las riquezas naturales del planeta.

Etiquetas: terremoto, haiti, haarp

Te invitamos a leer el magnífico artículo de Manuel Freytas "Guerra climática: ¿Fue manipulado científicamente el terremoto de Haití?" en el que el autor profundiza en la hipótesis, que en los últimos días venimos barajando en este blog, y que gran cantidad de expertos en geopolítica empiezan a considerar como segura, de que el terremoto de Haití, que costó la vida a cerca de 200.000 personas, fuera provocado artificialmente por el gobierno de los Estados Unidos con el objetivo de justificar una posterior invasión militar, camuflada bajo el paraguas de la "ayuda humanitaria", para hacerse con el control de un país geoestratégicamente clave en el Caribe y en la lucha por el control de los recursos naturales de América Latina.

(Fuente: IAR Noticias) Por la red está circulando una teoría inquietante: El terremoto de Haití habría sido manipulado científicamente por un programa desarrollado por la Fuerza Aérea de EEUU, o sea el Pentágono.

A simple vista suena como una "teoría conspirativa", pero ateniéndonos a las investigaciones y verificaciones que existen sobre experimentos militares (sobre todo de EEUU y de algunas potencias centrales) con armas, químicas y biológicas orientadas al exterminio masivo de seres humanos, la versión no parece tan descabellada.

El proyecto HAARP (del inglés High Frequency Active Auroral Research Program, Programa de Investigación de Aurora Activa de Alta Frecuencia) es una investigación financiada por la Fuerza Aérea de los EEUU, la Marina y la Universidad de Alaska para "entender, simular y controlar los procesos ionosféricos que podrían cambiar el funcionamiento de las comunicaciones y sistemas de vigilancia".

El Haarp (considerado, entre otras funciones, como una "máquina de crear terremotos"), es un calentador de la ionosfera, y actúa sobre ella como la antena más poderosa que jamás haya existido.

A pocas horas de la catástrofe, la agencia EFE divulgó un informe elaborado por la Flota Rusa del Norte señalando que el sismo que ha devastado a Haití fue el "claro resultado" de una prueba de la Marina de EEUUU por medio de una de sus "armas de terremotos".

De acuerdo con el documento de la Armada  Rusa (una potencia que cuenta con una versión del programa Haarp) a finales de la década de 1970, los EEUU  han "avanzado enormemente" el estado de sus armas de terremotos y, según estos informes, ahora emplea dispositivos que usan una tecnología de Pulso, Plasma y Sónico Electromagnético Tesla junto con “bombas de ondas de choque”.

El reporte concluye que es “más que probable” que la Marina norteamericana haya tenido “conocimiento total” del catastrófico daño que esta prueba de terremoto podría tener potencialmente sobre Haití y que había pre-posicionado a su Comandante Delegado del Comando del Sur, el General P.K. Keen, en la isla para supervisar las labores de ayuda si fuesen necesarias.

Pincha aquí para leer el artículo completo.

Etiquetas: HAARP, terremoto, Haití

En primer lugar debemos aclarar, frente a la desinformación y a la censura de los medios de comunicación capitalistas en torno a este tema, que la modificación del clima con fines bélicos, desgraciadamente, no es un asunto de ciencia ficción sino una peligrosa realidad, que las grandes potencias imperialistas vienen investigando y desarrollando desde hace décadas. Ya hace más 30 años, en 1977, la ONU se vio obligada a celebrar en Ginebra la Convención sobre la Prohibición de técnicas de modificación ambiental para uso militar o de cualquier otro tipo (18 de mayo de 1977). 22 años después, en 1999, fue el Parlamento Europeo (la Comisión de Asuntos Exteriores, Seguridad y Política de Defensa), quien expresó su preocupación sobre las técnicas de modificación del clima desarrolladas por EEUU, en concreto sobre el Programa HAARP (doc. No. A4-0005/99, 14 de enero de 1999).

Entre los múltiples indicios que nos llevan a sospechar del posible uso, por parte de las potencias imperialistas, de técnicas de modificación del clima, en el terremoto de Haití, está, por un lado, el comportamiento poco habitual de dicho terremoto:

“¿Siendo Republica Dominicana la misma isla, ahí no paso absolutamente nada? Un sismo con magnitud de 7.0, debió afectar las Aguas del mar, pero el terremoto fue directo a la Capital. Un terremoto según los expertos en la materia muy atípico, porque las ondas que destruyeron  las edificaciones, llegaron en dirección vertical por eso las edificaciones resultaron aplastadas “ (Aporrea.org)

Igualmente extraño es que todos los terremotos que se produjeron con anterioridad al de Haití y las sucesivas réplicas se produjeran a la misma profundidad, algo totalmente inusual.

“Se han elaborado un diagrama de sucesión lineal respecto de los terremotos denunciados en que casualmente se produjeron todos a la misma profundidad:
Venezuela el 8 de Enero 2010. Profundidad 10 kms.
Honduras el 11 de Enero 2010. Profundidad 10 kms.
Haití el 12 de Enero 2010. Profundidad 10 kms.
El resto de las réplicas tuvieron profundidades de alrededor de 10 kms.“ (El Clarín)

Por otro lado, resultan no menos sospechosos y casuales los grandes beneficios políticos y económicos que el terremoto ha reportado y reportará a las potencias imperialistas, especialmente a EEUU.

Casualmente en octubre de 2010 finalizaba la MINUSTAH (Misión de las Naciones Unidas para la Estabilización de Haití), con lo que en un breve espacio de tiempo se iniciaría un repliegue gradual de sus efectivos militares. Por desgracia esto ya no sucederá, pues el terremoto no sólo ha obligado a retrasar dicho final sino a prolongarlo de forma indefinida y a reforzar la misión de la ONU. Concretamente EEUU, además de hacerse con el liderazgo de la misión de forma unilateral, ha aumentado sus efectivos en la zona de 1000 a 10000, a la vez que desplazaba varios portaviones nucleares a las costas haitianas, un despliegue militar que, por otra parte, no se puede improvisar en 4 días como dice haber hecho el gobierno de EEUU, sino que por lo contrario necesita una larga planificación. Todo esto le servirá a EEUU para asegurarse el control de una zona geoestratégica clave en el mar Caribe, como es Haití, en su lucha por el control de los recursos energéticos de la zona, frente al avance y la creciente influencia de los países del ALBA (Alianza Bolivariana para las Américas).

Sólo alguien que sea capaz de hacer un enorme ejercicio de ingenuidad podrá pensar que todo esto es producto de la casualidad.

Otro dato a tener en cuenta es el informe filtrado por la Flota Rusa del Norte al poco tiempo de la catástrofe:

“Un reporte preparado por la Flota Rusa del Norte estaría indicando que el sismo que ha devastado a Haití fue el claro resultado de una prueba de la Marina Estadounidense por medio de una de sus “armas de terremotos”. (El Clarín)

No menos suspicacia despierta el hecho de que el día antes del terremoto, el Comando Sur del ejército estadounidense estuviera llevando a cabo una prueba de técnicas de intervención ante un huracán en Haití. Unas técnicas que casualmente, serían las mismas que EEUU aplicaría en Haití, un día después de la tragedia (13 de enero de 2010), al considerar que se encontraban en un estado avanzado de preparación. (Global Research)

Por todo esto y porque no tenemos dudas de que el imperialismo yanqui es capaz de recurrir a extremos de crueldad inimaginables, como ya demostró hace 65 años con el lanzamiento de las bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki o, más recientemente, con la criminal guerra de Irak, se hace necesario que se habrá la más amplia investigación, desde todos los ámbitos de la sociedad, sobre el estado actual de las técnicas de modificación del clima y su posible uso con fines bélicos, con el fin de evitar y prohibir lo que podría ser un salvaje arma de destrucción masiva, sin precedentes en la historia de la humanidad.

Evitar, rehuir o incluso llegar a ridiculizar este tipo de investigaciones (como ya empiezan a hacer las grandes corporaciones mediáticas al servicio del gran capital), sólo se puede explicar como una actitud de complicidad con el imperialismo y con sus crímenes.

Las casualidades en geopolítica son prácticamente imposibles (por no decir inexistentes), con lo que la ingenuidad o el miedo a la verdad, a la hora de analizar los trágicos sucesos de Haití, son errores que en estos momentos no nos podemos permitir quienes decimos ser antiimperialistas, pues estaríamos haciendo un flaco favor a los pueblos que luchan por su libertad.

Desde ANTIMPERIALISTA os animamos a difundir esta propuesta a todos vuestros contactos ¡El futuro de la humanidad está más amenazado que nunca!

AYUDA URGENTE A HAITÍ: exijamos la retirada inmediata del ejército estadounidense y de todos los ejércitos extranjeros que se encuentran en Haití.

Ahora mismo y en estos momentos tan críticos por los que atraviesa Haití, la mejor ayuda que los y las antiimperialistas podemos prestarles a los haitianos y haitianas es exigir la retirada inmediata de las tropas extranjeras que actualmente se encuentran allí.

Si durante siglos el imperialismo ha arrasado y saqueado Haití sumiéndole en la más absoluta pobreza, algo que en los últimos tiempos se ha agravado con la misión iniciada en el 2004 por los cascos azules de la ONU (MINUSTAH), un aumento de tropas como el que están realizando las potencias imperialistas será devastador para el país.

¿Qué ayuda humanitaria pueden darle a Haití unos ejércitos que actualmente están sumiendo en el caos y la destrucción a Afganistán o Irak?¿Qué ayuda pueden prestar a Haití unos gobiernos cuya única aspiración es apoderarse de las riquezas naturales de otros países?

Además ¡que nadie se engañe! el actual aumento de tropas por parte de Estados Unidos (han pasado de 1000 a 10000 efectivos, desplazando además buques nucleares) en una zona de gran importancia geoestratégica como Haití (en el centro del caribe) se enmarca dentro de la actual estrategia estadounidense de guerra no declarada contra los países de Latinoamérica, especialmente los encuadrados en el ALBA, que están librando los procesos de recuperación de soberanía más importantes desde la Guerra de Independencia.

Esta intervención militar imperialista sólo traerá más caos y destrucción a Haití y al resto de América Latina, por lo que es nuestro deber gritar bien fuerte:

¡FUERA TROPAS IMPERIALISTAS DE HAITÍ!

Etiquetas: Ayuda, Haití

Manuel Freytas periodista, investigador, analista de estructuras del poder, especialista en inteligencia y comunicación estratégica analiza en uno de sus últimos artículos los objetivos militares de Estados Unidos tras el terremoto provocado de Haití (zona geoestratégica clave en su actual guerra contra los países del ALBA), con el que han asesinado a más de 100.000 personas en su criminal locura imperialista por el control del mundo. Una locura que no tiene límites, pues como indica el propio Freytas en otro de sus artículos sobre la tragedia de Haití: ¿Qué son 200.000 muertos más en la larga historia de exterminio masivo de "población sobrante" por parte de EEUU y de las potencias centrales del sistema capitalista?

(Fuente IAR Noticias, "El juego oculto de Washington. Los objetivos: EEUU comienza un desembarco militar en Haití" de Manuel Freytas) Los objetivos pueden ser varios, pero hay uno que sobresale nítidamente: Reemplazar a los Cascos Azules de la ONU y constituirse en única autoridad militar con un control directo sobre el gobierno de Haití.

Expertos que manejan información confidencial en Washington vienen advirtiendo que las claves del golpe de Estado en Honduras y el incremento de la presencia militar USA en Colombia (bases militares) se encuentran en la creciente influencia (militar y comercial) rusa-iraní en América Latina y en su alianza estratégica con Venezuela.

La "cumbre" Medvedev-Chávez, a fines del año pasado, formó  parte del decorado de una estrategia para integrar a Chávez como nuevo jugador en el tablero de la "guerra fría" Washington-Moscú, donde América Latina y la región petrolera del Caribe se convierten en un nuevo posible escenario de la guerra por el control de la energía entre Rusia y EEUU.

En ese escenario, los halcones  del Pentágono y del Departamento de Estado (que manejan las políticas militares y las hipótesis de conflicto externo de Washington) no miran ni analizan a Chávez desde una perspectiva exclusivamente latinoamericana.

El presidente venezolano mantiene una alianza estratégica (de orden comercial y militar) tanto con Irán como con Rusia y China, potencias capitalistas emergentes que compiten con el eje USA-UE por el control de las redes energéticas y las reservas petroleras del triángulo Eurasia-Cáucaso-Medio Oriente, en una versión aggiornada de la "guerra fría" por áreas de influencia, esta vez protagonizada a niveles intercapitalistas.

Esto convierte al Caribe (con Haití adentro) en una región de alto voltaje en la resolución de la guerra fría por recursos estratégicos y energía que mantienen las potencias por su supervivencia futura.

En este escenario, la preocupación central del Pentágono es el despliegue de aviones, barcos y submarinos nucleares rusos en el Caribe, muy cerca  de las principales reservas de petróleo y de recursos de biodiversidad en América Latina.

Aquí es donde Chávez (a pesar de su sociedad comercial estratégica con USA) se vuelve "rojo, rojito", al convertirse en el trampolín de Moscú en el patio trasero.

¿Y como cierra la catástrofe haitiana y el desembarco militar norteamericano en este escenario?

Muy sencillo: La ocasión  hace al ladrón, y la catástrofe haitiana brinda a EEUU la posibilidad de reconvertir a Haití en un nuevo portaaviones terrestre para sus fuerzas de despegue rápido en la convulsa  región centroamericana y caribeña.

A esto (y siguiendo una vieja técnica imperial de disfrazar la ocupación con una causa moral) la Casa Blanca y el Pentágono llaman graciosamente "misión humanitaria en Haití".

Pincha aquí para leer el artículo completo.

En estos momentos decisivos para la humanidad, la ingenuidad es un error que no nos podemos permitir frente al más sanguinario y cruel Imperio que ha existido jamás.

Etiquetas: Terremoto, Haití, invasión, injerencia

PROYECCIÓN GLOBAL, PROTESTA GLOBAL: TO SHOOT AN ELEPHANT

En ANTIMPERIALISTA nos queremos sumar a la jornada de solidaridad con Gaza, con el objetivo de denunciar el salvaje genocidio que Israel, con el consentimiento y apoyo de las potencias imperialistas, viene cometiendo desde hace más de 40 años contra el pueblo palestino y que hace un año (entre diciembre de 2008 y enero de 2009) alcanzó una de sus mayores cotas de barbarie, con el bombardeo de la población de Gaza. Este bombardeo es una muestra de hasta donde es capaz de llegar la locura imperialista, una locura que no tiene límites y que no duda en cometer las mayores atrocidades contra la humanidad con el fin de alcanzar sus objetivos expansionistas y de dominación.

Descargar el video con subtitulos en español